Недобросовестное индивидуальное предпринимательство – риск привлечения к ответственности

За помощью правоохранительных органов г. Пинска в сфере финансовых расследований вынуждена была обратиться жительница Столинского района, которая фактически стала жертвой недобросовестной деятельности индивидуального предпринимателя из г. Пинска.

Еще в конце 2015 года женщина заключила договор с индивидуальным предпринимателем на приобретение и установку 6 межкомнатных дверей на круглую сумму в эквиваленте более 1,5 тысяч долларов США. Двери были установлены, однако весьма некачественные, т.к. дали многочисленные трещины и рассохлись. Как пояснили специалисты, под видом новых заводских дверей, женщине были проданы и установлены двери, собранные как «Лего» из бракованных дверей в подвальных условиях. Это что-то похожее на аналог «литовских автомобилей», когда под видом хорошей машины продается автомобиль, собранный из нескольких разбитых.

В связи проданным ей некачественным товаром женщина обратилась к продавцу, но ее неоднократные обращения были проигнорированы предпринимателем. Тогда покупательница обратилась в суд по защите прав потребителя и выиграла дело – в марте 2016 года суд обязал индивидуального предпринимателя вернуть истице более 3,3 тыс. рублей (в эквиваленте более 1,5 тысяч долларов США).

Однако индивидуальный предприниматель не торопился выполнять решение суда и даже обжаловал его в кассационную инстанцию в Брест, но судебная коллегия по гражданским делам оставила решение суда первой инстанции в силе. А в мае 2016 года в отношении индивидуального предпринимателя было возбуждено исполнительное производство в Отделе принудительного исполнения Пинского района и г. Пинска. Но и это не повлияло на индивидуального предпринимателя, который проигнорировал решение суда, скрываясь от взыскателей, продолжил заниматься предпринимательской деятельностью уже в г. Минске.

В настоящее время в отношении ряда лица правоохранительными органами проводятся проверочные мероприятия по фактам уклонения индивидуального предпринимателя от погашения задолженности, а также по факту незаконной предпринимательской деятельности (так как он предположительно незаконно осуществлял предпринимательскую деятельность под прикрытием свидетельства индивидуального предпринимателя своей матери пенсионерки, а впоследствии и своей супруги).

Комментирует специалист, адвокат Юридической консультации Пинского района и г. Пинска, Дорошенко Денис Сергеевич.

В зависимости от юридической оценки действий соответствующих лиц, последним могут быть инкриминированы различные статьи (от административных до уголовных) с различными санкциями.

Согласно статье 11.18 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях (уклонение от погашения кредиторской задолженности), уклонение индивидуального предпринимателя от погашения по вступившему в законную силу судебному решению кредиторской задолженности при наличии возможности выполнить обязательство, если в этих действиях нет состава преступления, — влечет наложение штрафа в размере от шести до двадцати базовых величин, или административный арест.

Согласно статье 242 Уголовного кодекса Республики Беларусь (уклонение от погашения кредиторской задолженности) к крупном размере), уклонение индивидуального предпринимателя от погашения по вступившему в законную силу судебному решению кредиторской задолженности в крупном размере при наличии возможности выполнить обязанность, — наказывается штрафом, или лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, или ограничением свободы на срок до двух лет, или лишением свободы на тот же срок.

Статье 12.7 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях (незаконная предпринимательская деятельность), — влечет наложение штрафа в размере от десяти до пятидесяти базовых величин…

Если полученный от незаконной предпринимательской деятельности доход превысит в 250 и более раз размер базовой величины (крупный размер), установленный на день его получения, то такая деятельность является преступлением и подлежит уголовной ответственности по статье 233 Уголовного кодекса Республики Беларусь.